汤元AI官方
发布于 2026-04-09 / 7 阅读
0
0

AI写代码了,这些搞大模型的算不算码奸?

最近有程序员群把我踢了,原因是:我这个程序员,在搞大模型;

于是,我搜了一下豆包;

不知道那个踢人的群主,是不是也在用豆包,那他算不算一个码奸?

先把话说明白:不算 “码奸”,也谈不上背叛程序员

简单拆解一下:

  1. 大模型公司不是在 “抢程序员饭碗”AI 写代码本质是提高生产力工具,就像当年编译器、IDE、自动补全、Copilot 一样。以前写代码靠手敲,现在靠工具辅助,行业一直都是这么进化的。真正受益的是:

    • 会用 AI 的程序员(效率翻倍)

    • 中小团队、个人开发者(低成本实现功能)

      受损的是:只会做简单重复体力活、不愿升级能力的人

  2. “码奸” 这个词本身就站不住脚

    • 大模型公司是在做产品、做技术,不是在坑害程序员群体。

    • 程序员也不是一个封闭、排外的 “行会”,技术进步本来就会淘汰低效方式。

      要是按这个逻辑:发明高级语言、IDE、自动化部署的人,岂不早都是 “码奸” 了?

  3. 现实是:AI 暂时还替代不了真正的工程师AI 能写片段、改 Bug、搭简单项目,但:

    • 复杂系统设计

    • 架构选型

    • 业务理解与抽象

    • 线上问题排查、性能优化

    • 安全、合规、高可用方案

      这些依然高度依赖人。

      现在更多是:AI 辅助程序员,而不是取代程序员

  4. 真正该警惕的不是 AI,而是 “只会用 AI 抄代码的人”对个人来说,危险的不是大模型,是自己:

    • 只会复制粘贴 AI 代码,不懂原理

    • 不学习底层、不练工程能力

    • 把 AI 当拐杖,离开就不会写

      这种人被淘汰,和 “大模型公司是不是码奸” 没关系,是自身竞争力问题。


总结一句:技术进步从来不是 “背叛”,不愿跟着进步才容易被淘汰。

与其骂做 AI 的是 “码奸”,不如学会用好 AI,让自己变成更贵的程序员。


评论